我中心谢晴川博士在《法学评论》2018年第4期发表论文《论含国名商标的法学分类及法律规制》。
《法学评论》2018年第4期
《论含国名商标的法学分类及法律规制》
作者：谢晴川（南开大学法学院）
摘要：商标授权确权司法解释根据整体认定原则明确了含国名商标与国名商标的区别,但在合法性判断方面仍缺乏进一步理论建构。我国对含国名商标长期施加远较域外严格的限制,根源在于对其具体形态、功能及价值认识不足。可借鉴密切联系谱系理论,将含国名商标分类为描述性使用、暗示性使用和任意性使用国家名称的商标。基于此分类,从标识符号层面和商标功能层面的可替代性进行分析,可知哪些商标在使用国家名称上具有必要性、合理性,以及哪些缺乏合法性。判断时尤其需要动态地看待含国名商标的可注册性,尊重商标创意的商业价值以及因合理使用国家名称而积累的商誉。
关键词：商标授权确权; 含国名商标; 不良影响; 欺骗性; 显著性谱系理论;